• HOME
  • 소개
    • 부동산센터 소개
    • 변호사 소개
    • 오시는 길
  • 업무분야
    • 전세보증금반환
    • 명도소송
    • 상가권리금분쟁
    • 매매·소유권분쟁
  • 전세 가이드
    • 전세보증금 반환 가이드
    • 소송 비용 계산기
    • 자주 묻는 질문 FAQ
    • 블로그
    • 기사회생TV
    • 판례로 보는 전세
  • 성공사례·후기
    • 승소판결문
    • 성공사례
    • 의뢰인 후기
  • 상담신청
HOME
소개
업무분야
전세 가이드
성공사례·후기
상담신청1577-2914

부동산 분쟁의 시작부터 결과까지,
김앤파트너스가 끝까지 함께하겠습니다

대표자김민수사업자등록번호197-88-01242
대표전화1577-2914
이메일knps@kimnpartners.co.kr
광고책임변호사김민수
개인정보 수집 및 이용동의
서울사무소
서울특별시 서초구 서초대로 330(서초동, 영일빌딩) 4층T. 1577-2914 F. 02-521-7030
부산사무소
부산광역시 연제구 법원로 34(거제동, 정림빌딩) 11층T. 051-502-7100 F. 051-502-7155
대구사무소
대구광역시 수성구 동대구로353(범어동, 범어353타워) 7층T. 053-741-7150 F. 053-741-7160
창원사무소
경상남도 창원시 성산구 창이대로689번길 4-4 (사파동, 가야빌딩) 4층T. 055-266-7200 F. 055-266-7290
Family Site
법무법인 김앤파트너스형사전담센터음주·교통센터회생파산센터법인파산센터이혼상속센터학교폭력센터
카톡상담즉시 전화하기
고객센터
카카오톡 상담
← 전세보증금반환 성공사례 목록으로
# 전세보증금반환# 아파트

아파트 전세보증금반환 소송기간 4개월 임대인지위승계 합의 소취하

담당 변호사 김민수
발행일 2025. 2. 25.

목차

사건 개요사건의 쟁점김앤파트너스의 조력사건 결과판결문사건담당변호사

01사건 개요

의뢰인은 전세 계약이 만료되기 3개월 전에 집주인에게 계약을 갱신하지 않겠다는 뜻을 알렸고, 집주인은 보증금을 마련하기 위해 대출을 알아보겠다고 했습니다. 그러나 집주인은 대출에 관해 의뢰인이 알아본 바와 다른 말을 하며 대출을 받지 않았고 의뢰인은 점차 집주인을 믿기 힘들어졌습니다.

​

이에 의뢰인은 새로운 집을 계약하기 위한 계약금이라도 먼저 마련해달라고 부탁했지만 집주인은 새로운 임차인이 구해지면 그때 계약금을 주겠다는 입장을 고수했습니다.

​

의뢰인은 신혼집에 대해 전세권 설정 등기까지 마쳐둔 꼼꼼한 성격이었지만 막상 전세 계약 만료 기간이 가까워지니 어쩌면 이대로 집주인의 말만 믿고 있다가는 제때 보증금을 돌려받지 못할 수도 있겠다는 불안감을 느끼게 되었습니다.

​

이에 의뢰인은 전세 계약 기간이 만료되기도 전에 저희 법무법인을 찾아와 도움을 요청하게 되었습니다.

02사건의 쟁점

1) 임대인 지위 승계

의뢰인이 전셋집에 대해 계약할 당시 집주인은 건축주였습니다. 건축주는 계약할 당시 전셋집의 집주인이 바뀔 것이라는 것을 알려주었고, 실제로 의뢰인이 입주할 당시 전셋집에 대한 전세권 설정 등기를 신청할 때에 전세권 설정을 해준 것은 지금의 집주인이었습니다.

​

이렇듯 집주인은 이전의 집주인으로부터 주택임대차보호법 제3조 제4항에 따라 임대인의 지위를 승계한 양수인이었으므로 의뢰인에게 보증금을 반환해 줄 의무가 있었습니다.

2) 내용증명 발송

의뢰인은 이미 집주인에 대해 문자나 전화를 통해 전세 계약을 연장하지 않고 종료하겠다는 뜻을 밝혔기 때문에 전세 계약의 기간 만료와 함께 전세 계약은 종료될 것이었습니다.

그럼에도 내용증명을 통해 다시 한번 계약이 종료된 사실을 알리고 그럼에도 보증금을 반환하지 않는다면 집주인에게 일어날 불이익을 알려 집주인을 사실상 압박하고 그로 인해 보증금의 반환 시기를 앞당길 수 있도록 해야 했습니다.

3) 계약기간 만료 전 미리 청구 – 장래 이행의 소

소송은 계약 기간이 끝나 각자의 의무를 이행해야 하는 시기가 이른 뒤에야 제기되는 것이 보통입니다. 그럼에도 계약 기간이 끝나기 전에 미리 소송을 진행하게 되는 경우가 있습니다. 이를 장래 이행의 소라고 합니다.

장래 이행의 소를 제기할 수 있는 경우는 계약 기간이 만료되길 기다린다고 해도 집주인이 보증금을 돌려주지 않을 것이 명백히 예상되어 미리 보증금을 청구해야 하는 필요성이 인정될 때입니다.

이에 전세 계약 종료의 시점에 집주인이 보증금을 돌려주지 않을 상황을 밝히고 미리 소를 제기하여 의뢰인의 손실을 최소화해야 했습니다.

03김앤파트너스의 조력

1) 내용증명의 발송

저희 법무법인은 소를 제기하기에 앞서 먼저 집주인에게 내용증명을 발송했습니다.

그 내용으로는 집주인이 보증금을 반환하지 않을 경우,

(1) 보증금 3억 7천만 원에 대한 연 12%의 지연이자를 내야 할 수 있고,

(2) 의뢰인이 보증금을 반환받아야 할 상황은 법적으로 명백하기 때문에 필연적으로 집주인은 소송에서 패소하여 변호사 수임료, 인지대, 송달료 등의 소송비용을 부담해야 하고,

(3) 그럼에도 불구하고 보증금을 반환하지 않을 경우 전셋집에 대한 강제집행 절차가 진행될 수 있다는 등의 불이익을 알렸습니다.

2) 전세 반환보증금 소송의 진행

(1) 전세보증금을 반환해야 하는 의무가 있는 점에 대해

의뢰인과 전 집주인이 전셋집에 대해 보증금 3억 7천만 원으로 하는 전세 계약을 맺은 사실과 약속했던 2년의 전세 계약기간이 만료를 앞둔 사실을 밝혔습니다.

의뢰인은 집주인에게 계약기간 만료 3개월 전에 전세 계약을 갱신하지 않겠다는 뜻을 알렸으므로 전셋집의 양수인인 지금의 집주인에게는 보증금을 반환할 의무가 있다는 사실을 밝혔습니다.

이에 대해 집주인은 의뢰인에게 새로운 임차인을 구하게 되면 보증금을 돌려주겠다고 주장해왔습니다.

그러나 전세보증금 반환 의무는 전세 계약 기간이 만료된 때에 바로 발생하는 것이기 때문에 새로운 임차인을 구했는지 여부와 무관하게 집주인은 전세계약 기간이 만료되면 의뢰인으로부터 전셋집을 인도받음과 동시에 전세보증금을 반환해야 할 의무가 있다는 점을 밝혔습니다.​

(2) 장래 이행의 소를 제기해야 하는 필요성에 대해

최근 부동산 가격이 하락함에 따라 새로운 임차인을 구하기 어려워진 상황이라는 것을 감안했을 때, 전세 기간이 만료되어 계약이 종료된다고 해도 집주인이 전세보증금을 지급할 것이라고 기대하기는 어려웠습니다.

때문에 전세 계약의 기간이 만료되지 않았음에도 이와 같이 미리 전세보증금 반환을 청구한다는 점을 밝혔습니다.

✓ 승소 판결

저희 법무법인의 이러한 노력 끝에 집주인은 강제경매의 진행이라는 최종 절차까지 가기도 전에 보증금 전액을 돌려줄 때니 소송을 취하해달라는 합의 요청을 해왔고 의뢰인은 소송 진행 중에 무사히 보증금 전액을 돌려받을 수 있었습니다.

판결문 원본

실제 법원 판결문입니다. 의뢰인 보호를 위해 개인정보는 가렸습니다.

아파트 전세보증금반환 소송기간 4개월 임대인지위승계 합의 소취하 판결문

이런 상황이라면, 혼자 판단하지 마세요.

비슷한 사건의 회수 가능성부터, 변호사가 직접 짚어드립니다.

내 사건도 상담받기→

사건담당변호사

  • 김민수

    김민수

    대표 변호사

    법무법인 김앤파트너스는 의뢰인에게 최적의 솔루션을 제공하겠습니다.

    변호사 프로필 보기→

부동산 분쟁의 갈림길,
판단은 전문가와 함께 내려야 합니다

부동산 분쟁은 내용증명부터 소송, 강제집행까지
단계마다 결과가 갈리는 결정의 연속입니다.
누가 곁에 있느냐가 그 결과를 만듭니다.

김앤파트너스 부동산센터는
가장 어려운 순간에도 의뢰인을 끝까지 지킵니다.

전화상담
카톡상담
(클릭시 카톡창 즉시 연결)

업무분야 선택

거주지역
[필수] 개인정보처리방침 내용에 동의합니다전문보기

최신 글 더보기

  • 승소 결과

    전액지급판결

    계약한 임대인은 사라지고 신탁 수탁자가 새 소유자로, 수탁자를 상대로 보증금 6,800만 원 전액 반환 판결
    전세보증금반환

    계약한 임대인은 사라지고 신탁 수탁자가 새 소유자로, 수탁자를 상대로 보증금 6,800만 원 전액 반환 판결

    사건 개요 의뢰인(임차인)은 2022년 3월 서울 금천구 가산동에 있는 9층 건물의 3층 한 호실(약 18제곱미터)에 관하여 당시 소유자와 보증금 6,800만 원, 기간 2년으로 임대차계약을 체결했습니다. 입주일인 2022년 4월 8일까지 보증금 전액을 지급하고 영수증을 받았으며, 같은 날 확정일자를 받고 전입신고도 마쳤습니다. 만기인 2024년 4월 7일을 앞두고 양측 모두 갱신거절 통지를 하지 않아 계약은 묵시적으로 갱신되었습니다. 그 […]

    김민수
    김아정
    신정인
    허소현
    담당변호사김민수, 김아정, 신정인, 허소현
  • 승소 결과

    지연이자12%

    "11월 말까지 기다려 달라"던 임대인, 집을 먼저 비워 인도하고 보증금 2억 원과 12% 지연이자까지 받아냈습니다
    전세보증금반환+지연이자

    "11월 말까지 기다려 달라"던 임대인, 집을 먼저 비워 인도하고 보증금 2억 원과 12% 지연이자까지 받아냈습니다

    사건 개요 의뢰인(임차인)은 2020년 7월 서울 중랑구 상봉동에 있는 건물의 한 호실에 관하여 보증금 2억 원, 기간 2년으로 임대차계약을 체결했습니다. 계약 직후 두 차례에 걸쳐 1억 원을 먼저 치르고, 나머지 1억 원은 전세자금 대출을 받아 입주일에 지급해 보증금 전액을 냈습니다. 확정일자를 받고 전입신고도 마쳤습니다. 2022년 7월경 양측은 계약을 한 차례 연장하기로 합의했고, 만기는 2024년 7월 […]

    김민수
    김아정
    신정인
    담당변호사김민수, 김아정, 신정인
  • 승소 결과

    전액지급판결

    "지금은 돈이 없다"며 잠적한 임대인, 공시송달로 소송을 밀어붙여 보증금 3,000만 원 전액 반환 판결
    전세보증금반환

    "지금은 돈이 없다"며 잠적한 임대인, 공시송달로 소송을 밀어붙여 보증금 3,000만 원 전액 반환 판결

    사건 개요 의뢰인(임차인)은 2024년 9월 경기 화성시 남양읍에 있는 4층 건물의 한 호실에 관하여 보증금 3,000만 원, 월 차임 14만 원, 기간 1년으로 임대차계약을 체결했습니다. 계약 당일 계약금 500만 원을 지급하고 입주일에 잔금 2,500만 원을 치러 보증금 전액을 지급했으며, 확정일자를 받고 전입신고까지 마쳤습니다. 전용면적 25.5제곱미터의 작은 공간이었지만, 의뢰인에게는 전 재산이나 다름없는 보증금이었습니다. 의뢰인은 만기 약 […]

    김민수
    김아정
    담당변호사김민수, 김아정
/성공사례/전세보증금반환/아파트 전세보증금반환 소송기간 4개월 임대인지위승계 합의 소취하