허소현 변호사
법무법인 소개
최고의 결과를 제공하겠습니다.
일단 사건이 일어나면 그 종류가 무엇이든 지체없이 변호사를 만나보셔야 합니다. 이미 그다음 단계가 진행되고 있다면, 지금이 가장 빠른 때입니다. 당신이 겪고 있는 그 어려움과 걱정을 덜어 드리겠습니다. 믿고 맡겨주시면, 정확하게 이해하고 확실하게 준비하여 의뢰인께 가장 좋은 결과로 보답하겠습니다.
유튜브 채널
인증서
경력사항
- 이화여자대학교 사회과학대학 졸업
- 경북대학교 법학전문대학원 석사
- 제7회 변호사시험 합격
- 現 서울 중앙·동부·서부·남부·북부 법원 국선변호인
- 現 한국도로공사 전담변호사
- 現 성폭력위기센터 위촉변호사
- 現 언론중재위원회 자문변호사
- 現 국민권익위원회 자문변호사
- 前 대구지방법원 제8형사 단독 국선변호인
- 現 대한변호사협회 [형사법] 전문변호사
- 現 대한변호사협회 [부동산] 전문변호사
허소현 변호사 담당 성공사례
승소 결과
승소
부동산 기타 분쟁매매계약 해제 후에도 집을 비워주지 않는 상대방, 부동산점유이전금지가처분 인용으로 인도청구권 확실히 지켜낸 사례
사건 개요 의뢰인은 경기 화성시에 있는 2층 단독주택에 관하여, 매매계약이 해제되면서 상대방으로부터 해당 부동산을 인도받을 권리(인도청구권)를 가지게 된 상황이었습니다. 매매계약이 적법하게 해제된 이상 상대방은 부동산을 의뢰인에게 돌려주어야 했지만, 상대방은 이를 점유한 채 비워주지 않았습니다. 문제는 시간이었습니다. 부동산의 인도를 구하는 본안 소송은 판결까지 상당한 시간이 걸리는데, 그사이 상대방이 점유를 제3자에게 넘기거나 점유 명의를 바꿔버리면, 나중에 어렵게 […]
담당변호사김민수, 김아정, 신정인, 허소현
승소 결과
전액지급판결
전세보증금반환갱신거절 통지에도 답 없는 임대인, 전세 보증금 5억 원 전액 반환 판결 받아냈습니다
사건 개요 의뢰인(임차인)은 2024년 4월, 서울 서초구 서초동에 위치한 오피스텔(서초아르누보씨티)에 관하여 보증금 5억 원, 임대차기간 2024년 5월 15일부터 2026년 5월 15일까지 24개월로 정한 전세계약을 체결했습니다. 계약금과 중도금을 순차로 지급하고, 잔금은 전세자금대출 4억 원을 받아 마련하는 방식으로 약정한 보증금 5억 원 전액을 임대인 측에 지급했습니다. 계약 직후 전입신고와 확정일자까지 갖추어 대항력과 우선변제권을 확보한, 성실한 임차인이었습니다. 이 […]
담당변호사김민수, 김아정, 신정인, 허소현승소 결과
2억원전액 반환
전세보증금반환성남 위클리오피스텔 임대인의 보증금 반환 거부, 2억 원 전액 지급 판결로 종결한 사례
사건 개요 의뢰인(임차인)께서는 2021년 9월 29일 피고(임대인)인 주식회사 위클리하우스와 경기도 성남시 중원구 성남동 소재 위클리오피스텔에 관하여 임대차계약을 체결하셨습니다. 당시 약정한 임대차보증금은 2억 원, 임대차기간은 2021년 12월 24일부터 2023년 12월 23일까지 24개월이었습니다. 의뢰인께서는 계약 체결 직후인 2021년 9월 28일 보증금 일부를 송금하시는 등 약정한 보증금 전액을 피고에게 정상적으로 지급하시고 해당 부동산에 입주하여 거주해 오셨습니다. 그러나 임대차계약 […]
담당변호사김민수, 김아정, 허소현승소 결과
1억원전액 반환
전세보증금반환+지연이자계약 종료 후에도 반환되지 않은 임대차보증금 1억 원, 지연이자 연 12%까지 전액 인용받은 성공 사례
사건 개요 의뢰인(임차인)은 2018년 10월 3일 피고(임대인)와 김포시 마산동 소재 임대차건물에 관하여 임대차보증금 9,500만 원, 임대차 기간 2018년 10월 13일부터 2020년 10월 12일까지로 하는 임대차계약을 체결하였습니다. 의뢰인은 같은 무렵 피고에게 보증금 9,500만 원을 전액 지급하였고, 그 대가로 임차목적물을 인도받아 실제로 거주를 시작하였습니다. 이후 2020년 9월 21일 의뢰인과 피고는 임대차 기간을 2022년 10월 12일까지로 연장하면서 보증금을 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
1억 2,000만원전액 반환
전세보증금반환+지연이자계약 만료 후 6개월 넘게 보증금을 미반환한 임대인, 1억 2,000만 원 전액 반환 판결
사건 개요 2022년 가을, 의뢰인은 서울 관악구 봉천동 소재 빌라에 보증금 1억 2,000만 원으로 전세 계약을 체결하고 입주했습니다. 계약금, 중도금, 전세자금대출까지 마련하여 보증금을 납부했으며, 확정일자 및 전입신고도 빠짐없이 마쳤습니다. 계약 기간은 2024년 9월 15일까지였습니다. 2024년 5월, 의뢰인은 임대인에게 계약을 연장하지 않겠다는 뜻을 문자로 통지했고, 임대인도 이를 수락했습니다. 그러나 만기가 다가오자 임대인은 대리인을 통해 보증금을 제때 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
5,000만원전액 반환
전세보증금반환신탁된 오피스텔, 임대 권한 없는 집주인에게 맡긴 전세보증금 5,000만 원 전액 돌려받다
사건 개요 2022년 9월, 의뢰인은 서울 강서구 등촌동에 위치한 오피스텔 한 채를 보증금 5,000만 원, 월세 20만 원 조건으로 전세 계약했습니다. 계약 기간은 2022년 11월부터 2024년 11월까지 2년이었습니다. 의뢰인은 계약금과 잔금을 빠짐없이 송금하고, 전입신고와 확정일자까지 마쳤습니다. 임차인으로서 갖춰야 할 대항력 요건을 모두 충족한 만큼, 안심하고 거주할 수 있으리라 생각했습니다. 그런데 이 오피스텔에는 의뢰인이 알지 못했던 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
5,000만원전액 반환
전세보증금반환신탁부동산의 임대 권한 없는 자와 체결한 계약, 보증금 5,000만 원 전액 회수
사건 개요 의뢰인(임차인)은 2022년 9월경, 피고와 서울 강서구 등촌동 소재 오피스텔에 대해 보증금 50,000,000원, 월세 20만 원의 임대차 계약을 체결하고 거주해 왔습니다. 하지만 계약 체결 이전인 2022년 5월에 이미 해당 부동산은 '신탁'을 원인으로 소유권이 신탁회사로 이전된 상태였습니다. 피고는 소유자인 신탁회사의 동의나 임대 권한 위임 없이 무단으로 의뢰인과 계약을 체결한 사실이 드러났고, 다른 임차인들의 보증금 사고 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
1억 3,000만원전액 반환
전세보증금반환경매 개시된 전세 집, 임차인의 해지권 행사로 보증금 1억 3,000만 원 전액 회수 성공
사건 개요 의뢰인(임차인)은 서울 강서구 화곡동 소재의 오피스텔에 관하여 보증금 130,000,000원에 임대차 계약을 체결하고 거주해 왔습니다. 그러나 임대차 기간 중 해당 부동산에 대해 강제경매 절차가 개시된 사실을 알게 되었습니다. 의뢰인은 임대차 관계의 승계를 원하지 않았고, 경매 절차에 참여하여 보증금을 우선 변제받기 위해 계약 해지 및 보증금 반환을 청구하고자 김앤파트너스를 찾았습니다. 사건의 쟁점 본 사건의 핵심은 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
전액 반환
전세보증금반환임대인 사망 후 상속인(피고)을 상대로 보증금 반환 승소
사건 개요 의뢰인(임차인)은 서울 영등포구 소재 오피스텔에 거주하던 중, 기존 임대인이 사망하면서 그 상속인인 피고에게 임대인 지위가 승계되었습니다. 이후 임대차 계약이 묵시적으로 갱신되었으나, 의뢰인은 이사 계획에 따라 적법하게 해지 통지를 하였습니다. 하지만 피고는 "새로운 세입자를 구하기 어렵고 사정이 어렵다"는 이유로 보증금 1억 1,500만 원의 반환을 거부하며, 오히려 의뢰인에게 소송을 검토해보라는 무책임한 태도를 보였습니다. 사건의 쟁점 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
전부 인용
전세보증금반환보증금 미반환으로 인한 새 거주지 계약금 몰취 손해배상 청구 및 이에 대한 임대인의 항변
사건 개요 의뢰인은 원래 일찍 이사를 나가고자 했으나 임대인의 요청으로 구체적인 날짜까지만 연장을 하고, 그에 맞추어 미리 새 거주지를 계약한 상태였습니다. 그러나 임대인이 약속한 날까지 보증금을 반환하지 않아 새 거주지에 대한 계약금은 몰취가 되었습니다. 사건의 쟁점 민법상 손해에는 통상 손해와 특별 손해 2가지 종류가 있고, 이 중 특별 손해는 채무자가 그 손해가 발생할 사정을 알았거나 […]
담당변호사김민수, 허소현승소 결과
조기 반환
전세보증금반환선순위 근저당 특약 불이행에도 조기 반환 인정된 사례
사건 개요 의뢰인은 다가구주택 전세계약을 체결하는 과정에서 등기부상 선순위 근저당권이 존재한다는 사실을 확인하였습니다. 임차보증금 반환의 안전성이 우려되자 임대인은 “보증금으로 채무를 변제하고 근저당을 말소하겠다”는 약속을 하였고, 이에 따라 계약서 특약사항에 “임대인은 건물 내 모든 호실 임대 완료 후 선순위 근저당을 말소한다”는 조항을 기재한 후 계약이 체결되었습니다. 그러나 계약 체결 이후 임대인은 근저당권을 말소하지 않았고, 더 나아가 […]
담당변호사김민수, 신정인, 허소현승소 결과
임차권등기 인용
전세보증금반환임대차계약서 분실 상태로 임차권등기명령 인용, 전세보증금 반환 승소
사건 개요 의뢰인은 꼭 이사를 나가야 하는 사정이 생겼음에 따라 임대인에게 계약 연장을 하지 않겠다고 통지했지만, 그로부터 수개월이 지나도 임대인이 보증금을 돌려주지 않아 보증금 반환 소송 및 임차권등기명령 신청을 하게 되었습니다. 사건의 쟁점 보증금 반환 소송은 계약의 존부, 보증금 지급 여부, 계약의 합법적인 종료 사실을 증명하는 것부터 시작합니다. 그러나 의뢰인은 연장 시 체결한 계약서만을 가지고 […]
담당변호사신정인, 허소현